Séance Conseil Communal du 26/12/2006 - Compte rendu de la séance
POINT n° 21 . Attribution de subsides à trois clubs sportifs - Vote.
A l'occasion de l'examen du point suivant, le bourgmestre tient à insister sur le fait que ce retard ne peut être qu'exceptionnel car la date limite de rentrée des demandes sont publiées dans le Spot.
Toutefois, cette année, la date avait été avancée compte tenu de l?installation du nouveau conseil communal et certains clubs n?y ont probablement pas été attentifs.
Melle WIND demande pourquoi seuls ces trois groupements ont été choisis.
M. VAN DEN EYNDE répond que seuls ces trois groupements l?ont contacté pour lui signaler qu?ils
n?avaient pas remarqué que la date susvisée avait été avancée.
Répondant à une question de M. RODEYNS qui s'étonne que la totalité du crédit budgétaire n'ait pas été allouée puisqu'un solde subsiste, M. VAN DEN EYNDE répond que les règles de calcul objectives, qui ont été fixées en commission, sont appliquées et qu'il n'a pas le pouvoir d'y déroger en accordant un « rabiot » à l'un ou l'autre groupement.
Par ailleurs, il signale que le subside maximum qui peut être alloué à un groupement doit être inférieur à 1.250 euros, à défaut de quoi celui-ci doit soumettre ses comptes et budgets à l?approbation du conseil communal.
Le bourgmestre ajoute que le fait qu'un solde subsiste sur l'article budgétaire permet, le cas échéant, de faire face à un besoin exceptionnel qui serait exprimé par un groupement.
Commentaire : Sans accorder de "rabiot" la réponse n'est pas donnée à la question de savoir pourquoi ne pas avoir fait profiter au maximum des subsles les clubs qui avaient renté leurs documents en temps et en heure