Le Collège Communal obligé de s'expliquer

Lors de mon précédent article sur le nouveau centre commercial je vous disais que nous ferions respecter notre droit à l'information.

C'est chose faite !

Ce 14 juillet 2008, à Soumagne s’est tenu un conseil communal convoqué par  les conseillers MR, CDH et ECOLO.

Ceux-ci n’acceptent pas d’apprendre par la presse que le Collège communal a accordé le permis socio-économique au projet de centre commercial à Soumagne le 23 juin 2008 à 17h00 alors que le Conseil Communal s’est réuni ce même jour à 20h00.

Ils ont rappelé avoir interpellé le collège à ce sujet à plusieurs reprises en séances du conseil communal et notamment en novembre 2007 par Alain Heuskin, en mars 2008 par Yves Trillet et enfin en mai par Jean-Pierre Crenier auquel le Bourgmestre avait répondu qu’il informerait les conseillers et qu’une commission du conseil serait convoquée à ce sujet.

Le Bourgmestre s’est retranché derrière le fait qu’aucun conseiller ne l’a interrogé le 23 juin et qu’il n’est pas tenu de répondre à une question qu’il ne lui est pas posée.

Les conseillers MR, CDH et ECOLO se sont alors promis d’interpeller le Collège à chaque séance du conseil sur l’état d’avancement de tous les dossiers d’importance comme par exemple la réfection de l’église de Soumagne-bas, la liaison Cerexhe-Heuseux – Beaufays, la coopérative, etc…

Le Bourgmestre a alors rappelé qu’il pouvait modifier le règlement intérieur du conseil et limiter tant le nombre de questions posées par les conseillers que leur temps de parole.

Ce à quoi j'ai répondu qu’il était plus facile de brider la démocratie que de l’appliquer.

Chacun restant sur ses positions, le Bourgmestre a clôturé la séance.

Ci-dessous, le texte de l’intervention d’ Alain Heuskin, Chef de groupe MR.

 
Le groupe MR de Soumagne, considérant que l’implantation d’un centre commercial de 20.000 m² à Micheroux est un projet d’une extrême importance à plus d’un titre pour la Commune et pour la population de Soumagne, regrette que le Collège, après avoir pris la décision d’accorder le permis socio-économique en sa séance du 23 juin à 17h00, n’a pas jugé utile d’en informer le Conseil réuni le même jour à 20h00.

Le groupe MR considère que ce faisant, le Collège a manqué d’égard vis-à-vis du Conseil représentant la population.

Enfin, pourquoi avoir retenu le 14 juillet pour ce conseil ?

J’ai retenu cette date pour ce conseil car le 14 juillet est symbolique.

Autre temps, autre lieu, mais à cette date un pouvoir absolu a pris fin...